Rosanne Cash, hija de la difunta leyenda Johnny Cash, es una artista ganadora del premio Grammy con 11 éxitos No. 1 en la lista Billboards Hot Country Songs. Su primer éxito en las listas de éxitos fue Seven Year Ache, que fue nominado para un Grammy en 1982. Cash ha tenido éxitos No. 1 en la lista Top Country Albums de Billboard, la lista Americana/Folk Albums y la lista World Albums. Su último álbum, The River & The Thread , fue su álbum más alto en las listas hasta el momento, alcanzando el puesto número 11 en la lista de álbumes Nosotros 200 y ganando Cash tres premios Grammy. Aparte de la música, Cash es autor de tres libros y varios ensayos. El cantautor también es un defensor de poner fin a la violencia armada en los Estados Unidos a través de la reforma del control de armas. En octubre, la hija de Cash inició una petición que pedía el restablecimiento de la Prohibición Federal de Armas de Asalto de 1994. Cash publicó la petición en su Facebook, interactuando activamente con sus seguidores sobre el tema. A continuación, Cash escribe un ensayo para Nosotros sobre la necesidad urgente de una reforma del control de armas luego de la masacre del club nocturno de Orlando el fin de semana pasado, el tiroteo masivo más mortífero en la historia de los Estados Unidos.
Relacionado
Lady Gaga en conversaciones para unirse a Joaquin Phoenix en el musical 'Joker 2'
Explorar
Explorar
Rosanne efectivo
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Estuve en la junta directiva de PAX, una organización dedicada exclusivamente a proteger a los niños de la violencia armada, durante una década. (Desde entonces, PAX se incorporó a la Campaña Brady, y continúan haciendo un gran trabajo). Renuncié a la junta porque me enfermó del alma el desfile interminable de padres que habían perdido innecesariamente a un hijo debido a un arma cargada y desbloqueada en la casa, de un homicidio o bala perdida, de un tiroteo masivo o del suicidio de un adolescente impulsivo y con fácil acceso a las armas de fuego. Estar inmerso en el dolor indescriptible de toda una subcultura de padres en duelo fue, en última instancia, más de lo que podía soportar.
Luego, estuve a una fracción de segundo de convertirme en uno de esos padres. Mi hija fue retenida como rehén a punta de pistola durante 20 minutos mientras dos delincuentes armados asaltaban la joyería donde ella trabajaba. Eso fue hace cinco años, y cada vez que hay un tiroteo masivo y ha habido muchos en los últimos cinco años, vuelve a traumatizarse. He escrito sobre su experiencia varias veces, y sobre mi creencia apasionada en un control de armas más estricto, e invariablemente alguien dice: Bueno, si ella tuviera un arma y me hierva la sangre. ¿Cuál es el final de eso? ¿Cada persona en este país necesita estar armada?
Nashville Songwriters Hall agrega a Rosanne Cash
¿Los escolares, los adolescentes impulsivos, los ebrios, los carteros, los músicos, las camareras de hotel, los actores, los dependientes de las tiendas, los ancianos? ¿Debemos vivir en constante temor cuando vamos a un club o al cine, caminamos por un campus o asistimos a la iglesia? ¿Qué pasa con mi derecho a no poseer un arma, o debemos renunciar a la democracia y pasar a un estado militar donde las batallas se libran en Main Street USA todos los días? En el caso de mi hija, ella habría tenido que sacar un arma de debajo de un mostrador y dispararle a una persona que ya la estaba apuntando con un arma . No creo que hubiera esperado.
Hablé en la Marcha del Millón de Mamás en 2000, y después escribí un artículo al respecto para la revista Rolling Stone . Fue un día poderoso, y pensé que las cosas cambiarían en ese momento. Desde entonces, he participado en marchas, sentadas, conciertos y eventos para recaudar fondos a favor de leyes de armas más estrictas y verificación de antecedentes, al igual que millones de otras personas que están profundamente alarmadas por el nivel extremo de violencia armada en nuestro país y por el aumento y la regularidad de los tiroteos masivos. Nada ha cambiado. Nada. Muchas personas creen, como yo, que no hay lugar en una sociedad civilizada para las armas de asalto de grado militar que se usan invariablemente en tiroteos masivos, y casi todos creen (ya sea que amen las armas o las odien) que un criminal violento convicto, abusador doméstico, alguien que tiene una enfermedad mental peligrosa o un posible terrorista no debería poder comprar ningún tipo de arma sin (como mínimo) una verificación de antecedentes. Orlando sucedió porque alguien con odio en su corazón y malas intenciones tenía fácil acceso a las armas. Fue mucho peor por el arma que usó. No es un rifle de caza o una pistola, sino un arma de asalto de cargador de alta capacidad de estilo militar, un arma de destrucción masiva, fácil de comprar.
La Prohibición Federal de Armas de Asalto de 1994 expiró en 2004. Ocho estados han tenido la previsión de mantener la prohibición y alrededor de una docena de ciudades y municipios, pero 42 estados y la gran mayoría de las ciudades no prohíben las armas de asalto de gran capacidad. Desde 2013, todas las ciudades importantes de Estados Unidos, con la excepción de Austin, Texas, han tenido un tiroteo masivo, definido como cuatro o más víctimas en un solo evento. Hay miles y miles de armas de asalto en manos privadas en todo Estados Unidos. Sal de tu casa. Mira a tu derecha, mira a tu izquierda. Alguien en tu cuadra tiene un arma de asalto. ¿Puede dar fe de la estabilidad mental del propietario? No, no puedes. Entonces, ¿quién debería regular tales armas? ¿La gente que los vende con fines de lucro? Esas son las personas exactas y las únicas personas que los regulan ahora. Existe una especie de gobierno en la sombra en el mundo de la venta y el tráfico de armas, con exenciones confusas de las reglas básicas de la sociedad civilizada. Tenemos que obtener una licencia para conducir un automóvil, pero no para poseer un arma. Existen leyes de protección infantil que rigen millones de artículos con peligro potencial para los niños pequeños, desde asientos de automóviles hasta botellas de aspirinas, cordones de cortinas y muñecas Barbie, pero ni una sola ley protegería a un niño de un arma cargada.
Scooter Braun sobre el control de armas: Necesitamos tomar las decisiones correctas para la próxima generación
Al menos 750 niños ya han muerto por armas de fuego este año, y la mayoría de la gente subestima enormemente el número total de muertes por armas de fuego. Desde junio de 2015 hasta junio de 2016, hubo más de 30 000 muertes en los Estados Unidos por disparos.
Hay una estática constante de pánico controlado sobre posibles ataques terroristas en suelo estadounidense y una negativa casi deliberada a reconocer la realidad: entre 2005 y 2015, 71 estadounidenses murieron en ataques terroristas en suelo estadounidense. En el mismo período, 301.797 fueron asesinados por la violencia armada, aproximadamente el mismo número que la población de Pittsburgh. Gastamos enormes cantidades de dinero en derrotar al terrorismo, y su dinero está bien gastado. Tengo un gran respeto por las fuerzas antiterroristas estadounidenses en todo el mundo, pero no hacemos nada para evitar el próximo tiroteo masivo. Y no hacer nada es una elección, como dijo el presidente Obama. El próximo tiroteo vendrá. Es cuestión de tiempo. Vivimos en una cámara de eco de violencia y odio, y estos tiradores atacan con especificidad y aleatoriedad: una iglesia negra, un centro de Planned Parenthood, un club nocturno gay, una escuela, un centro comercial, un cine, un edificio de oficinas. Una casa. Sucederá y nada cambiará, a menos que tengamos el coraje de cambiar.
El otro argumento que escucho: el problema no son las armas, es la salud mental. Según esa lógica, ninguna otra nación desarrollada tiene ni siquiera una fracción de los problemas de salud mental que tiene Estados Unidos. El ataque del año pasado en París mató a 130 personas, casi tantas como las que mueren en Francia por la violencia armada en un año típico. Entre los países desarrollados, somos por mucho el líder en muertes por disparos. Otros países desarrollados tienen leyes estrictas sobre la propiedad de armas y los tipos de armas que puede poseer un ciudadano privado. Tenemos un apego extraño y miope y una interpretación sesgada de la Segunda Enmienda. Soy un patriota y venero la Constitución. Pero no hay derecho sin límites, incluida la libertad de expresión, y si las enmiendas fueran inmutables, aún estaríamos bajo la Prohibición. Y, por cierto, su derecho a poseer un arma de asalto nunca reemplazará mi derecho a ver a mis hijos crecer hasta la edad adulta y tomar su turno en la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Celebridades reaccionan al discurso de control de armas del presidente Obama: Podemos #StopGunViolence
Un argumento o ataque más personal, más bien que escucho una y otra vez, cuando expreso mis fuertes puntos de vista sobre el control de armas: Tu padre se avergonzaría de ti. Primero, es una gran noticia que tantas personas puedan comunicarse con los muertos. ¡Hay tantas preguntas que me gustaría que me respondieran! Es extraño que mi padre no haya profesado nada más que orgullo por mí durante toda mi vida, pero haya cambiado de opinión después de su muerte. Dejando eso de lado, usar a mi propio padre como un arma en mi contra para servir a la perniciosa agenda de uno es una impresionante y singular combinación de arrogancia e ignorancia. Definitivo, de hecho. Nunca respondo a ese insulto, pero creo que es hora de señalar que cuando yo estaba en la Junta Directiva de PAX, mi padre estaba en la Junta Asesora. Cuando le pidieron que se uniera, inmediatamente dijo que sí. Es una cuestión de registro público. Míralo. ¿Qué? ¿Pensaste que le disparó a un hombre en Reno? Era un alma gentil, gentil y aborrecía la violencia. El arte no siempre refleja la realidad.
No soporto escuchar a un político más decir que nuestros pensamientos y oraciones están con las familias. Los pensamientos y las oraciones son agradables, pero sin sentido. Simplemente nos hacen sentir mejor con nosotros mismos. La oración es fácil, el cambio es difícil. No rezas para que los frenos de tu auto se arreglen después de que golpeas y matas a alguien. No rezas para que tu estufa deje de perder gas. No rezas para que el cordón de las cortinas alrededor del cuello de tu bebé no la mate. No rezas para que tu niño pequeño no se trague el frasco abierto de medicina. No rezas para que el auto no pase por la intersección cuando cruzas la calle. Arreglas los frenos, apagas la estufa, quitas el cable, pones un seguro para niños en la botella de medicina y colocas una señal de alto. Hay tantas tragedias y pérdidas inevitables en nuestras vidas. La violencia armada es algo sobre lo que realmente podemos hacer algo si somos lo suficientemente valientes y fuertes, y valoramos nuestros ideales estadounidenses lo suficiente como para defender la protección de nuestros hijos y nuestros nietos y esos tataranietos que nunca conoceremos, pero cuya seguridad también apreciamos, en algún lugar profundo de nuestras células y nuestras almas.
¿¿Qué podemos hacer?? ?
*Podemos movilizarnos. El Senador Chris Murphy de Connecticut acaba de hacer maniobras obstruccionistas durante 15 horas para lograr que el Congreso acepte escuchar una propuesta para votar sobre verificaciones de antecedentes extendidas. Necesitamos más funcionarios electos con la integridad para decir la verdad al poder. No tengo ese tipo de influencia, pero hago lo que puedo dentro de mi propia esfera y profesión. Soy parte del Concierto para poner fin a la violencia armada en Estados Unidos el 25 de septiembre. Pablo Casals dijo que la música salvará al mundo. Cuento con ello.
*Podemos restablecer la prohibición de armas de asalto y evitar la venta y posesión de armas de asalto y cargadores de alta capacidad.?
*Podemos cerrar el vacío legal de la venta privada y requerir verificaciones de antecedentes para todas las ventas de armas.
*Podemos cerrar la brecha del terror y evitar que sospechosos de terrorismo conocidos compren armas.
*Podemos prohibir que los acosadores convictos y los abusadores de parejas de novios posean armas.?
*Podemos prohibir la posesión de armas a las personas condenadas por delitos de odio.
*Podemos reducir o eliminar el período de procedimiento predeterminado de tres días que permite que las ventas de armas se lleven a cabo antes de que se complete una verificación de antecedentes.
*Podemos desarrollar tecnología inteligente para que la única persona que pueda disparar un arma sea el dueño.?
Y podemos dejar de fetichizar las armas de destrucción masiva y verlas como lo que son: un dispositivo con el único propósito de aniquilar a la mayor cantidad de personas en el menor tiempo posible.
Los cuerpos de los alumnos de primer grado de Newtown no solo recibieron disparos, sino que fueron hechos pedazos. Como padres, no podemos soportar imaginar eso, y retrocedemos al sentir, incluso a gran distancia, el sufrimiento de los padres de esos niños. Pero no podemos darnos el lujo de retroceder. La próxima vez, podría ser su hijo. Era casi mío.